Ο κ. Κώστας Καταγής υπήρξε Πρώην μέλος επί 4 έτη (2011-2015) του Συνδέσμου Ύδρευσης Δήμων Λευκάδας Αιτωλοακαρνανίας, πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ακτίου Βόνιτσας και νυν αντιπρόεδρος της Τ.Κ. Πλαγιάς.
Ερ.: Τις τελευταίες ημέρες υπάρχει έντονη αντιπαράθεση γύρω από το χρέος του Δήμου προς τον Σύνδεσμο Ύδρευσης. Ποια είναι η δική σας θέση;
Απ.: Πράγματι, βλέπουμε δύο εντελώς διαφορετικές προσεγγίσεις. Άλλωστε ο κάθε Δήμαρχος πιστεύω ότι δεν θέλει σε καμία περίπτωση την επιβάρυνση του δήμου και των δημοτών του. Η διαφορά είναι οι πολιτικές που ακολουθεί και χαρακτηρίζουν την εκάστοτε Δημοτική Αρχή. Για παράδειγμα: Εμείς κύριε Φράγκο ως Δημοτική Αρχή (2011-2015) δεν αναγνωρίσαμε ποτέ το χρέος. Το 2016 ο Σύνδεσμος όμως πήρε μία ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση με αριθμό 2/2016 και όρισε διακανονισμό ύψους 97.380 ευρώ κάθε χρόνο για τέσσερα χρόνια όπου μάλιστα οι δόσεις δεν θα επιβαρύνονταν με τόκους υπερημερίας και προϋπόθεση στην ανωτέρω ρύθμιση υπήρξε και το ότι ο Δήμος θα πληρώνει και τους τρέχοντες λογαριασμούς. Η παραπάνω απόφαση όμως και με βάση τα στοιχεία που έχει στην κατοχή του ο Δήμος δεν τηρήθηκε ποτέ από την τότε Δημοτική Αρχή. Βέβαια η τότε Δημοτική Αρχή δεν αναγνώριζε από την πλευρά της το συγκεκριμένο χρέος αν και υπέγραψε την ρύθμιση ο εκπρόσωπος της.
Ερ.: Ο Δήμαρχος κ. Κασόλας ανέφερε ότι πολλές από τις δικές σας προτάσεις ενσωματώθηκαν στη συμφωνία. Ισχύει;
Απ.: Αν και με τον κύριο Κασόλα έχω έρθει πολλές φορές σε διαφωνία που στην συνέχεια αποδείχθηκε γόνιμη με αποτέλεσμα στο τέλος να καταλήγουμε σε σωστές αποφάσεις, είναι αλήθεια ότι προτάσεις που είχα καταθέσει στο παρελθόν υιοθετήθηκαν πλήρως. Ωστόσο, το ουσιαστικό ζήτημα δεν είναι ποιος δικαιώνεται πολιτικά, αλλά επί της ουσίας. Δηλαδή αν οι χρεώσεις του Συνδέσμου βασίζονται σε πραγματική κατανάλωση νερού και αν τηρούνται οι προβλεπόμενες υποχρεώσεις – διαδικάσιες.
Ερ.: Πού εντοπίζετε το βασικό πρόβλημα στις χρεώσεις;
Απ.: Το πρόβλημα ξεκινά από το σημείο ευθύνης. Ο Δήμος είναι υπεύθυνος μετά τη δεξαμενή. Ο Σύνδεσμος είναι υπεύθυνος μέχρι και το στόμιο της δεξαμενής – και τονίζω τη λέξη στόμιο. Εκεί οφείλει να υπάρχει υδρόμετρο.
Σήμερα, σε κανένα στόμιο δεν υπάρχει λειτουργικό υδρόμετρο. Αυτό σημαίνει ότι οι χρεώσεις δεν βασίζονται σε πραγματικές μετρήσεις κατανάλωσης. Για να λυθεί το συγκεκριμένο πρόβλημα δια παντός προτείνω η Δημοτική Αρχή σε συνεργασία με τον Σύνδεσμο να προχωρήσει άμεσα στην τοποθέτηση υδρομέτρων στα στόμια των δεξαμενών (Αγίος Νικόλαος, Πλαγιά, Περατιά). Τα οφέλη με την συγκεκριμένη πρόταση είναι τα εξής: Πρώτον, ο Δήμος θα έχει πλήρη γνώση για τα κυβικά που εισέρχονται στην δεξαμενή και που θα κληθεί να πληρώσει στον σύνδεσμο και δεύτερον θα είναι πολύ πιο εύκολο να εντοπίσει παράνομες παροχές συγκρίνοντας το εισερχόμενο και το εξερχόμενο νερό.
Ερ.: Υπάρχουν στοιχεία που να το αποδεικνύουν αυτό;
Απ.: Αν αθροίσει κανείς τις μετρήσεις κατανάλωσης της περιόδου 2011-2015 των κοινοτήτων – Πλαγιά, Περατιά, Άγιο Νικόλαο κ.ά. – προκύπτει ξεκάθαρα ότι τα νούμερα δεν συνάδουν με τις χρεώσεις του Συνδέσμου. Αυτό από μόνο του γεννά σοβαρά ερωτήματα. Από την άλλη όμως αν, λέω αν, τα νούμερα με τα σημερινά δεδομένα που έχει στην διάθεση της η Δημοτική Αρχή είναι αποτέλεσμα σωστών υπολογισμών πολύ καλά έκανε και προχώρησε σε αυτή την ρύθμιση
Ερ.: Τι ίσχυε την περίοδο που ήσασταν μέλος του Συνδέσμου;
Απ.: Από το 2011, όταν ήμουν μέλος του Συνδέσμου μαζί με τον κ. Κασόλα και τον αείμνηστο Μάκη Τσουνάκα, εγώ ως εκπρόσωπος του Συνδέσμου βρισκόμουν σε συνεχή επικοινωνία με τον τότε Δήμαρχο, κ. Σολδάτο, ο οποίος μου είχε δώσει πλήρη ελευθερία κινήσεων και ο Δήμος πάντα πλήρωνε.
Μέσα σε εκείνη την τετραετία καταβλήθηκαν συνολικά περίπου 60.000 ευρώ και ήταν πάντα σε εκκρεμότητα το θέμα του αγωγού Τεκέ Πλαγιάς.
Ερ.: Τι εννοείτε λέγοντας ότι ήταν σε εκκρεμότητα;
Απ.: Ο Δήμος Παλαίρου είχε κατασκευάσει αγωγό από Τεκέ προς Πλαγιά, αξίας 677.000 ευρώ. Ο αγωγός αυτός ήταν περιουσιακό στοιχείο του Δήμου Ακτίου Βόνιτσας μετά την συνένωση των Δήμων αλλά παρέμενε πάντα σε εκκρεμότητα το θέμα αποδοχής του αγωγού από τον Σύνδεσμο.
Ερ.: Ποιο είναι τελικά το συμπέρασμά σας;
Σε πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο είχα αναφέρει ότι ο Σύνδεσμος είχε εισπράξει 3.000.000 ευρώ από την Κεντρική Εξουσία για να πληρώσει τις υποχρεώσεις του. Οι προτάσεις μου στον Δήμο και σύμφωνα με τους υπολογισμούς της Δημοτικής Αρχής ανέρχονται στις 900.000 ευρώ περίπου και υιοθετήθηκαν πλήρως όπως ανέφερε και ο κ. Κασόλας σε προηγούμενο Δ.Σ. Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος θα ωφεληθεί περίπου 900.000 ευρώ αν όλα εξελιχθούν ομαλά και τηρηθεί η νόμιμη διαδικασία.
Κλείνοντας κύριε Φράγκο θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για την ευκαιρία που μου δώσατε να αναλύσω τις σκέψεις μου και τις προτάσεις που υπέβαλλα στους αρμόδιους του Δήμου με γνώμονα πάντα το συμφέρον των δημοτών. Όχι μόνο σε αυτή την περίπτωση αλλά και γενικότερα. Εμένα με ενδιαφέρει το ποσό και οι προτάσεις που υπέβαλλα. Τώρα τα υπόλοιπα (εκτίμηση χρέους, νόμιμες διαδικασίες, σειρά αποφάσεων) είναι δουλειά των αρμοδίων να το διευθετήσουν τόσο ως προς την νομιμότητα όσο και ως προς την διαχείριση του.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΝΤΥΠΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ “ΑΚΑΡΝΑΝΙΚΑ ΝΕΑ”
